584_157973 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва Дело № ВАС-9522/10 Судья Высшего Арбитражного Суда 05 июля 2010г.
Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе им. Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) (ул. Постышева, д. 15, поселок Переяславка, район имени Лазо, Хабаровский край, 682910) о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 17.02.2010 по делу № А73-18451/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛазоМоол-Агро» (ул. Центральная, д. 1, село Георгиевка, район имени Лазо, Хабаровский край, 682923) о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2009 по делу № А73-18451/2009, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 4 по Хабаровскому краю (ул. Пионерская, д. 4, поселок Переяславка, район имени Лазо, Хабаровский край, 682910),
УСТАНОВИЛА:
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 статьи Российской 294 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Данное требование заявителем не выполнено. Настоящее заявление от 21.06.2010 № 09-29/6649 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А73-18451/2009 Арбитражного суда Хабаровского края подписано и.о. начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе им. Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий).
Однако ни доверенность, ни иной документ, подтверждающие полномочия на подписание указанным лицом заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не приложены.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации Арбитражного не соблюдение процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3 ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе им. Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) от 21.06.2010 № 09-29/6649 о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 17.02.2010 по делу № А73-18451/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, постановления от 22.04.2010 и Шестого постановления арбитражного апелляционного суда Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению – на 76 листах.
Судья О.Л. Мурина