Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_158083 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9488/10 Москва Судья 5 июля 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Торговый Дом «МеталлПромКомплект» Бирюкова А.П. (адрес для корреспонденции: ул. Черняховского, д. 5, оф.15, г. Кемерово, 650025) от 07.06.2010 №01 о пересмотре определения Арбитражного суда Омской области от 06.05.2010 по делу № А46-16387/2009, Суд

установил:

конкурсный управляющий ООО «Торговый Дом «МеталлПромКомплект» Бирюков А.П. обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции, просит его отменить.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Таким оспаривания образом, Кодексом законности установлен определения суда специальный первой порядок инстанции в последующих инстанциях.

Между тем оспариваемый судебный акт не был обжалован ни в апелляционную ни в кассационную инстанции. В связи с этим определение суда первой инстанции от 06.05.2010 не может быть рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В силу изложенного заявление конкурсного управляющего ООО «Торговый Дом «МеталлПромКомплект» Бирюкова А.П. (адрес для корреспонденции: ул. Черняховского, д. 5, оф.15, г. Кемерово, 650025) подлежит возврату.

Руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление конкурсного управляющего ООО «Торговый Дом «МеталлПромКомплект» Бирюкова А.П. (адрес для корреспонденции: ул.

Черняховского, д. 5, оф.15, г. Кемерово, 650025) от 07.06.2010 №01 о пересмотре определения Арбитражного суда Омской области от 06.05.2010 по делу № А46-16387/2009 возвратить заявителю.

Судья Н.П.Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru