559_158395 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9438/10 Москва 06.07.2010 Судья Зорина Высшего М.Г.
Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской Федерации Некоммерческого научно- технического фонда (г. Воронеж, ул. Наб. Массалитинова, д. 8) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2010 по делу № А14-9160/2009 180/24 по заявлению Некоммерческого научно-технического фонда к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области (г. Воронеж, ул. Революции 1905 года, д. 82) о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области от 15.07.2009 № 827 и требования от 08.07.2009 № 1722, взыскании суммы налога на добавленную стоимость и процентов за неправомерное об обязании пользование выдать решение чужими о денежными возврате и средствами, зачёте налога на добавленную стоимость, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение указанной нормы к заявлению не приложена копия постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по указанному делу. Это подтверждается отсутствием данного судебного акта в перечне приложенных к заявлению документов.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявителем не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Некоммерческого научно-технического фонда о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2009 по делу № А14-9160/2009 180/24 возвратить заявителю.
Судья Приложение: на 30 листах М.Г. Зорина