21_158304 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8437/10 Москва 6 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Алиса Энтерпрайзис" (г. Москва) от 10.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-135268/09-86-723 по иску ООО "Алиса Энтерпрайзис" к индивидуальному предпринимателю Войлову С.Н. (г. Аксай, Ростовской области) о взыскании 803.615 рублей 84 копеек долга.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2010 исковое требование удовлетворено.
В Девятом арбитражном апелляционном суде решение суда первой инстанции не проверялось.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2010 решение суда первой инстанции от 19.02.2010 отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора отменить, ссылаясь на ООО «Алиса Энтерпрайзис» просит его неправильное применение судом норм материального и процессуального права, а также недостаточно полное исследование обстоятельств спора.
Изучив содержание обоснованность принятых доводов судебных заявителя, актов коллегия и проверив судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.
Отменяя решение суда первой инстанции от 19.02.2010, суд кассационной инстанции указал о неполном исследовании судом фактических обстоятельств спора.
Неполное исследование судом имеющихся в материалах дела доказательств и доводов, имеющих существенное значение для всестороннего и объективного рассмотрения спора, в силу пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены принятого по делу судебного акта и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Доводы заявителя надзорной жалобы могут быть предметом исследования при повторном рассмотрении спора в суде первой инстанции.
Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судом кассационной инстанции не допущено.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра 3 оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии Арбитражного оснований, процессуального предусмотренных кодекса статьей Российской 304 Федерации.
Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-135268/09-86-723 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.П.Бондаренко Судья ______________ М.В.Пронина Судья ______________ Н.П.Харчикова