610_158283 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9021/10 Москва 6 июля 2010 г.
Высший в Арбитражный составе Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о пересмотре арбитражного в порядке надзора апелляционного суда постановления Девятнадцатого от постановления 30.11.2009, Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2010 по делу № А35-5777/08-С22 Арбитражного суда Курской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новые окна-2» к Государственному учреждению – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от 18.08.2008 № 21/4629106269,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Новые окна-2» (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным решения от 18.08.2008 № 21/4629106269 комиссии Государственного учреждения – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд).
Решением Арбитражного суда Курской области от 23.04.2009 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требований общества о признании недействительным указанного решения фонда об отказе в выделении денежных средств обществу в сумме 50358,70 рублей. Суд апелляционной инстанции в данной части признал решение фонда недействительным и обязал фонд устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Федеральный постановлением от арбитражный 11.03.2010 суд Центрального постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение этими судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении фонда, изучив 3 принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Удовлетворяя заявленные обществом требования о признании недействительным решения фонда от 18.08.2008 № 21/4629106269 по рассмотрению материалов камеральной проверки, судебные инстанции, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии со статьей процессуального кодекса Российской Федерации, 71 Арбитражного установили, что обществом соблюдены все условия, необходимые для возмещения ему расходов по обязательному социальному страхованию: между обществом и застрахованным лицом Литвиновой Т.Ю. имеются трудовые отношения, соответствующими документами подтверждается наступление страхового случая и выплата пособия застрахованному лицу.
Исходя из положений статей 132 и 135 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 7 части 2 статьи 8, статьи 9, статьи 11, части 1 статьи 22 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», статьи 2, части 1 статьи 11, частей 1 и 4 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» и принимая во внимание обстоятельства данного конкретного спора, суды апелляционной и кассационной инстанций сделали вывод о том, что фонд не доказал направленности действий общества на неправомерное получение средств фонда в спорной сумме, и, как следствие, – признали необоснованным отказ обществу в возмещении 50 358,70 рублей расходов на выплату пособия по социальному страхованию.
При таких обстоятельствах Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает доводы фонда фактически направленными на 4 переоценку установленных судом обстоятельств.
Все эти доводы являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку, основанную на исследовании и оценке фактических обстоятельств дела. Переоценка установленных судами обстоятельств не относится к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленной частью 2 статьи 292, частью 3 статьи 299, статьей 304, частью 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А35-5777/08-С22 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Федерального арбитражного суда от 30.11.2009, постановления Центрального округа от 11.03.2010 отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья А.И. Бабкин Судья Ю.Ю. Горячева