272_158402 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8596/10 Москва 6 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Аэрофьюэлз Групп» (далее – общество «Аэрофьюэлз Групп») (г. Москва) от 09.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 Арбитражного суда Новосибирской Федерального арбитражного по суда делу № А45-16031/2008 области и постановления Западно-Сибирского округа от 20.05.2010 по тому же делу по иску общества «Аэрофьюэлз Групп» к открытому акционерному обществу «Аэропорт Толмачево» об исключении его из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Аэроджет – Толмачево» (далее – общество «Аэроджет – Толмачево»).
Другие лица, участвующие в деле:
общество «Аэроджет – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Толмачево».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.11.2009 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный 20.05.2010 суд Западно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
Общество «Аэрофьюэлз Групп» не согласно с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, считает, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не установил оснований Толмачево».
для исключения ответчика из общества «Аэроджет – 3 При этом суд апелляционной инстанции правильно исходил из того, что нарушение договорных предпринимательской обязательств деятельности не в ходе является осуществления основанием для исключения из общества его участника, в этом случае действующее законодательство предусматривает иные способы защиты прав и законных интересов.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Доводы заявителя не могут быть признаны обоснованными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-16031/2008 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.А.Весенева Судья И.В.Разумов