195_158634 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9208/10 Москва Коллегия 06 июля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области от 08.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2010 по делу Арбитражного суда Волгоградской области № А12-9773/2009 по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области к администрации города Волгограда о признании недействительным постановления администрации от 29.01.2007 N 187 "Об установлении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 площади земельного участка (учетный 3-84-3), предоставлении земельного участка (учетный 3-84-16) для строительства объекта обществу с ограниченной ответственностью "Элитное жилье".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2009 в удовлетворении требований Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2010 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт в связи с нарушением данными судебными актами норм процессуального права.
В силу части 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
3 Оценив перечисленные в ходатайстве Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обстоятельства, которые заявитель указал в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу заявления о признании незаконным постановления администрации от 29.01.2007 N 187, суды признали их неуважительными, в связи с чем, руководствуясь статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказали в восстановлении срока. Судами также принята во внимание правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении Президиума от 19.04.2006 N 16228/05, о том, что пропуск срока для обжалования ненормативного правового акта является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
4 Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А12-9773/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова