Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_158523 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6852/10 г. Москва Судья «06» июля 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 29.04.2010 № 10165/10 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.2010 по делу № А40-47086/09-12-329 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С надлежаще оформленным заявлением заявитель обратился 22.06.2010, то есть с пропуском трехмесячного срока установленного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восстановление указанного срока в соответствии счастью 4 статьи 292 названного Кодекса возможно в случае его пропуска по причинам, не зависящим от заявителя.

В данном случае устранение нарушения, допущенного при оформлении первоначального заявления, послужившее основанием для его возвращения, к таким причинам не относится.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении процессуального срока удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2.

возвратить заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 29.04.2010 № 10165/10 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.2010 по делу № А40-47086/09-12-329 Арбитражного суда города Москвы с приложенными к нему документами (всего на 34 листах).

Судья А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru