196_158779 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 9689/10 Москва 7 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Объединенные Ферросплавы» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2009 по делу № А40-106485/09-41-880,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Объединенные Ферросплавы» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 05.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2009 по делу № А40-106485/09-41-880, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2010 по тому же делу.
Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2009 по делу № А40-106485/09-41-880.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку невозможность поворота исполнения не обоснована, встречное обеспечение другой стороне не предоставлено.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство закрытого акционерного общества «Объединенные Ферросплавы» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2009 по делу № А40-106485/09-41-880 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья М.В.Пронина Судья С.П.Бондаренко Судья Н.П.Харчикова