195_160418 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9646/10 Москва Судья 07 июля 2010 г.
Высшего И.И.Полубенина Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Новая Ливадия», Москва от 06.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2009 по делу № А40-140508/09-21-1000 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая Ливадия», (далее общество) к Комитету по архитектуре и градостроительству города Москвы (далее комитет) о признании незаконным решения комитета об отказе в подготовке и выдаче обществу градостроительного плана земельного участка по адресу: ул. Крымский тупик, вл. 10, а также об обязании Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы выдать Обществу градостроительный план земельного участка по адресу: ул. Крымский тупик, вл. 10 в соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Москвы от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 26.04.2005 № 277-ПП для строительства жилого дома площадью 2 697,9 кв. м.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по культурному наследию города Москвы.
Суд
установил:
В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
От имени общества с ограниченной ответственностью «Новая Ливадия» заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем Е.А.Огарковым, действующим на основании доверенности от 18.12.2009 № 20, выданной гражданином А.А. Щербаченко в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Новая Ливадия».
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия А.А.Щербаченко (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания общества об избрании директором общества А.А.Щербаченко) следовательно, не подтверждены 3 полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Новая Ливадия» от 06.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-140508/09-21-1000 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина