600_158753 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9621/10 Москва Судья С.В.
07 июля 2010 г.
Высшего Сарбаш, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Федерации муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Трамвайно-троллейбусное управление» (ул. Краснореченская, 96, г. Хабаровск, 680023) от 17.06.2010 № 06/914 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2010 по делу № А73-5188/2009 Арбитражного суда Хабаровского края по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Трамвайно-троллейбусное управление» (далее – заявитель) к Министерству финансов Хабаровского края, Министерству социальной защиты населения Хабаровского края, Министерству Министерства финансов Российской финансов Федерации Российской о взыскании с Федерации 33 929 049 рублей 37 копеек, с Министерства финансов Хабаровского края 1 135 967 рублей 49 копеек убытков, понесенных заявителем в связи с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 перевозкой граждан по единому социальному проездному билету в 2008 году (уточненные требования).
Другие лица, участвующие в деле:
Финансовое управление администрации города Хабаровска.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия Н.Н.Илющенко действовать от имени муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Трамвайно-троллейбусное управление» в соответствии с правилами, предусмотренными частью 6 статьи 59 и статьёй 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока на подачу заявления и условий, при которых пропущенный срок может быть восстановлен заявителя).
судом (при наличии мотивированного ходатайства 3 Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Хабаровска муниципального унитарного «Трамвайно-троллейбусное предприятия управление» от города 17.06.2010 № 06/914 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2010 по делу № А73-5188/2009 Арбитражного суда Хабаровского края и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья ______________ С.В.Сарбаш