Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_158816 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения № ВАС –9574/10 Москва Судья О.М.Козырь 7 июля 2010 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Строймонтаж», г.Усинск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 31.12.2009 по делу № А05-16669/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по иску общества с ограниченной ответственность «Строймонтаж» к ответственностью «Арктикнефтеспецстрой», обществу с г.Усинск ограниченной о взыскании 2 929 372 рублей 85 копеек задолженности за выполнение строительномонтажных работ по договору от 01.03.2007 и 819 357 рублей 42 копеек неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 01.12.2008 по 23.09.2009.

Суд

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» подано заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не обжалованных в кассационном порядке. К заявлению приложен документ, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1000 руб.

Однако заявитель уплатил государственную пошлину не в полном размере.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» о пересмотре в порядке надзора решения от 31.12.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-16669/2009 оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» в срок до 05.08.2010 представить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлинный экземпляр документа, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru