169_158707 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8681/10 Москва 07 июля 2010г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Реал-Эксперт» от 16.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города № Москвы от 03.09.2009 А40-93999/08-48-859, по делу постановления № А40-89844/08-48-815, Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Реал-Эксперт» к обществу с ограниченной ответственностью «Торгтехальянс», открытому акционерному обществу «Таганрогский металлургический завод» о взыскании вексельного долга, по встречному иску открытого акционерному обществу «Таганрогский металлургический завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Эксперт» и обществу с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ограниченной ответственностью «Торгтехальянс» о признании предъявленных векселей недействительными.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 03.09.2009 в удовлетворении основного и встречного исков отказано.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 08.12.2009 и от 16.03.2010 соответственно решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить в связи с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Заявитель ссылается на то, что суд незаконно отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском срока вексельной давности.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции при исследовании оригиналов простых векселей № 337565 и № 337566 общества с ограниченной ответственностью «Торгтехальянс» была назначена и проведена экспертиза. По результатам экспертизы было установлено, что текст «в течение пяти лет» был допечатан к основному вексельному тексту.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ответчики отвечают по векселям в соответствии с содержанием 3 первоначального текста. Однако, учитывая, что сроки предъявления иска в соответствии с пунктом 70 Положения о переводном и простом векселе истекли, суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что в иске о взыскании вексельного долга следует отказать.
Отказывая в удовлетворении требования о признании спорных векселей недействительными, суд первой инстанции обоснованно руководствовался пунктом 69 Положения о переводном и простом векселе.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-89844/08-48-815, № А40-93999/08-48-859 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев