662_159179 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 9713/10 Москва 8 июля 2010 г.
Судья Высшего Федерации Балахничева Арбитражного Р.Г.
рассмотрела Суда заявление Российской общества с ограниченной ответственностью «Форвард Транс» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2010 по делу № А32-15408/2009-9/353 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Форвард Транс» (г.
Краснодар) к Федеральной таможенной службе (Москва), Новороссийской таможне (г. Новороссийск), Федеральному казначейству (Москва), ОФК по городу Новороссийску Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю (г. Новороссийск), Министерству финансов Российской Федерации (Москва) о взыскании убытков в размере 572 033 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 589 рублей, судебных расходов в размере 45 000 рублей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Доверенность на Пономарчук Т.Г., приложенная к заявлению о пересмотре судебных актов по делу № А32-15408/2009-9/353 Арбитражного суда Краснодарского края в порядке надзора, датирована 21.12.2010, то есть еще не наступившей датой, иной даты выдачи доверенность не содержит. Данное обстоятельство не позволяет считать установленной дату совершения доверенности, что влечет последствия, предусмотренные статьей 186 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, полномочия лица, подписавшего надзорную жалобу, не подтверждены, иных доверенностей, по которым Пономарчук Т.Г.
участвовала в заседаниях суда, не представлено.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Форвард Транс» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского 3 округа от 14.05.2010 по делу № А32-15408/2009-9/353 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 52 листах.
Судья Р.Г. Балахничева