600_159144 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора №ВАС - 7139/10 Москва 8 июля 2010 г.
Судья Сарбаш С.В.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» (наб. Волжской флотилии, д. 11 «А», г. Волгоград, 400121) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.08.2009 по делу № А12-16976/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» к обществу о взыскании 6 488 227 рублей 30 копеек долга и 102 539 рублей 52 копеек процентов, Суд
установил:
определением от 24.05.2010 заявление учреждения возвращено в связи с нарушением требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предусмотренного частью 1 статьи 61, частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с таким же заявлением возможно только после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, и в общем порядке.
В данном случае установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок для обращения в порядке надзора пропущен, так как заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано 18.06.2010 (дата на почтовом конверте заявителя).
Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не содержит указания на независящие от общества причины его пропуска.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.08.2009 по делу № А12-16976/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2010 по тому же делу возвратить.
Судья С. В. Сарбаш