Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_159206 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 9670/10 Москва Судья 8 июля 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-шина» Вохминой Н.В. от 02.06.2010 № 320 о возвращении заявления от 31.05.2010 № 315 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2009 по делу № А65-16144/2009-СГ1-5, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» (г. Казань) к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-шина» (г. Екатеринбург), обществу с ограниченной ответственностью «Альянсшина Тюмень», обществу с ограниченной ответственностью «Альянсшина» (г. Пермь) о взыскании 15 354 238 рублей 87 копеек.

СУД

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-шина» Вохмина Н.В. обратилась с заявлением от 31.05.2010 № 315 о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов по делу № А65-16144/2009-СГ1-5 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Далее конкурсный ответственностью управляющий «Альянс-шина» обществом Вохмина с Н.В.

ограниченной обратилась с ходатайством от 02.06.2010 № 320 о возвращении вышеуказанного заявления от 31.05.2010 № 315.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Принимая во внимание, что на момент поступления указанного ходатайства ограниченной заявление конкурсного ответственностью управляющего «Альянс-шина» обществом Вохминой с Н.В.

от 31.05.2010 № 315 о пересмотре судебных актов в порядке надзора не было принято к производству надзорной инстанцией, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-шина» Вохминой Н.В. от 31.05.2010 № 315 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2009 по делу № А65-16144/2009-СГ1-5, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 57 листах.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru