246_158990 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8583/10 Москва 8 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А. М., судей Весеневой Н. А., Разумова И. В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Данко" (адрес для корреспонденции: ул. Пятигорская, 135, г. Ессентуки, 357600) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2010г. по делу Арбитражного суда Ставропольского края № к А63-5360/2009 по индивидуальному иску ЗАО "Данко" предпринимателю (далее - общество) Серченко И.Г.
(далее - предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам в сумме 201 117 рублей, пени за просрочку оплаты платежей в сумме 101 097 рублей и расторжении договора аренды № 7 от 01.01.2009г., об обязании предпринимателя освободить занимаемые помещения и по встречному иску предпринимателя о зачете стоимости улучшений в сумме 102 273 рублей 57 копеек и взыскании с общества 261 258 рублей 43 копеек неотделимых улучшений.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.11.2009г.
требования общества удовлетворены частично, взыскано Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
с 2 предпринимателя 192 417 рублей задолженности по арендной плате за период с 01.01.2009г. по 31.05.2009г., 8700 рублей коммунальных платежей за период с 01.01.2009г. по 31.05.2009г., 3369 рублей 92 копейки договорной неустойки за период с 15.01.2009 по 31.05.2009. Договор аренды от 01.01.2009г. №7 расторгнут. Суд обязал предпринимателя возвратить обществу помещения. В остальной части иска отказано.
В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010г. решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.11.2009г. оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2010г. решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.11.2009г. и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010г. оставлено без изменения в части взыскания с предпринимателя в пользу общества задолженности по арендной плате за помещения литеры А и В в сумме 84 417 рублей, коммунальных платежей в сумме 8700 рублей и неустойки 1478 рублей 45 копеек.
В остальной части судебные акты отменены. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции в части рассмотрения встречного иска.
Заявитель указал на несоответствие мотивировочной части постановления резолютивной части.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
3 Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2010г. исправлена опечатка в обжалуемом судебном акте.
Указанным определением рукописная резолютивная часть и резолютивная часть полного текста постановления в конце первого абзаца после слов «1478 рублей 45 копеек» и перед словами «оставить без изменения» дополнена текстом: «а также в части удовлетворении встречного иска индивидуального предпринимателя Серченко И.Г.».
Следовательно, после исправления опечатки резолютивная часть постановления суда кассационной инстанции соответствует мотивировочной части обжалуемого постановления.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в передаче дела
ОПРЕДЕЛИЛ:
№ А63-5360/2009 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья А.М.Хачикян Судья Н.А.Весенева Судья И.В.Разумов