Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

808_159141 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9656/10 Москва 08 июля 2010 г.

Судья Бациев В.В.

Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Государственной Федерации Коммерческой Корпорации «Эмирейтс Эйрлайн» (Павелецкая площадь, д. 2, стр. 3, Москва, 115054) от 06.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-83720/09-109-417, Москвы от постановления 22.09.2009 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2010 по тому же делу по заявлению Государственной Коммерческой Корпорации «Эмирейтс Эйрлайн» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 47 по городу Москве о признании недействительными решений инспекции от 16.07.2008 № 249 «О привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» и № 385 «Об Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» и об обязании возместить обществу 493 766 рублей налога путем возврата на расчетный счет общества.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению от 25.06.2010 № 651 в размере 2 000 рублей за рассмотрение заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подлежит возврату на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции и, соответственно, при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора государственная пошлина уплате не подлежала.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление Государственной Коммерческой Корпорации «Эмирейтс Эйрлайн» от 06.07.2010 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу № А40-83720/09-109-417 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить Государственной Коммерческой Корпорации «Эмирейтс Эйрлайн» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 25.06.2010 № 651 при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

3. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья В.В. Бациев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru