600_159319 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7231/10 Москва Судья 09 июля 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш, рассмотрев заявление муниципального образовательного учреждения «Покровская средняя общеобразовательная школа» (ул.
Школьная, 1, с. Покровское, Каменский район, Свердловская область, 623480) (далее – учреждение) от 21.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2009 по делу № А60-15530/2009-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью ЖКХ «Покровское» о взыскании с учреждения 250 000 рублей 85 копеек за оказанные коммунальные услуги и 40 664 рублей 81 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования).
Суд
установил:
определением от 25.05.2010 заявление муниципального образовательного учреждения «Покровская средняя Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общеобразовательная школа» было возвращено в связи с нарушением требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предусмотренного частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не были подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.
Не оспаривая основания возврата заявления, учреждение повторно обратилось с заявлением от 21.06.2010 о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В тексте заявления содержится ходатайство муниципального образовательного учреждения «Покровская средняя образовательная школа» о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Однако причины пропуска названного срока заявителем не указаны.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением.
Учитывая, что в ходатайстве заявителя такие причины не указаны и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства муниципального образовательного учреждения «Покровская средняя общеобразовательная школа» о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.
3 2.
Заявление муниципального образовательного учреждения «Покровская средняя общеобразовательная школа» от 21.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2009 по делу № А60-15530/2009-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2010 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья ______________ С.В.Сарбаш