Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_159366 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8692/10 Москва 09 июля 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в районе им. Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) (ул. Постышева, 15, поселок Переяславка, район имени Лазо, Хабаровский край, 682910) от 02.06.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 25.12.2009 по делу № А73-15659/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2010 по тому же делу по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в районе им. Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛазоМол-Агро» (ул. Центральная, 1, село Георгиевка, район имени Лазо, Хабаровский край, 682923) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛазоМолОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Агро» о предоставлении рассрочки исполнения решения.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2009 с общества ограниченной ответственностью «ЛазоМолАгро» в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации взыскано 597 469 рублей 19 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛазоМол-Агро» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 2 года, ссылаясь на тяжёлое финансовое положение.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.12.2009 заявление удовлетворено. Обществу предоставлена рассрочка исполнения решения суда сроком на 2 года, начиная с декабря 2009 года по ноябрь 2011 года, путем ежемесячной уплаты задолженности в сумме 28 000 рублей, а в ноябре 2011 года – 13 469 рублей.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 29.03.2010 определение суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты о предоставлении рассрочки исполнения решения.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих 3 исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Удовлетворяя заявление о рассрочке исполнения решения, суды исходили из того, подтверждённые что имеются представленными конкретные обстоятельства, доказательствами, затрудняющие исполнение решения суда по настоящему делу.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А73-15659/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2010 отказать.

Председательствующий ______________ судья Е.Н.Зарубина Судья ______________ О.Л.Мурина Судья ______________ А.А.Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru