570_159628 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8035/08 Москва Судья 09 июля 2010 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявления гражданина Шустова В.А. (город Тольятти) от 20.06.2010 и от 29.06.2010 по надзорному производству № ВАС-8035/08,
установил:
из заявления гражданина Шустова В.А. следует, что он не согласен с определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.01.2010 о возвращении поданного Шустовым В.А. заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу № А55-1991/07 Арбитражного суда Самарской области.
В соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с другими положениями главы 36 Кодекса в порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявлений.
При данных обстоятельствах заявление от 29.06.2010 подлежит возвращению.
В связи с просьбой заявителя о выдаче ему копии определения о «переквалификации заинтересованного лица в третье лицо» (заявление от 20.06.2010), разъясняется следующее.
В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии.
Дела хранятся в арбитражных судах субъектов Российской Федерации, а сформированное в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации надзорное производство делом не является и состоит только из заявлений гражданина Шустова В.А. и отправленных в адрес заявителя ответов на них.
Исходя из этого, для получения надлежащим образом заверенной копии определения от 11.04.2007, принятого Арбитражным судом Самарской области, заявитель вправе обратиться в указанный суд.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявления гражданина Шустова В.А. возвратить заявителю.
Приложение: заявления и документы к ним – на ___ листах.
Судья И.В.Разумов