272_159918 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8116/10 Москва 12 июля 2010 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской гражданина Федерации Токарева В.П.
(г. Кемерово) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 15.10.2009 по делу № А27-10215/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2010 по тому же делу по иску гражданина Киселева Ю.Е.
(г. Кемерово) к обществу с ограниченной ответственностью «Стекс-6» (далее – общество «Стекс-6», общество) (г. Кемерово) и Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (г. Кемерово) о признании недействительными:
решения единственного участника общества «Стекс-6» от 15.12.2008;
протоколов общих собраний участников общества «Стекс-6» от 25.12.2008 № 7, от 12.01.2009 № 8, от 21.01.2009 № 9;
государственной регистрации изменений в устав общества, произведенной на основании указанных решений.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: граждане Коношенко В.В., Токарев В.П.
Суд
установил:
гражданин Токарев В.П. ранее обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов по делу А27-10215/2009 Арбитражного суда Кемеровской области.
По результатам рассмотрения ранее поданного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение от 02.07.2010 № ВАС-8116/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления, новых правовых оснований для пересмотра судебных актов по делу № А27-10215/2009 Арбитражного суда Кемеровской области заявителем не приведено.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление гражданина Токарева В.П. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 15.10.2009 по делу 3 № А27-10215/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы – всего на______листах.
Судья ______________Ю.А.Киреев