196_159738 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5999/10 Москва 12 июля 2010 г.
Судья М.В.Пронина Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Стат» от 01.06.2010 № 1549 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2008 по делу № А56-15474/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 22.12.2009 по тому же делу по иску государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Удмуртский государственный университет» к обществу с ограниченной ответственностью «Стат» о взыскании 33 000 рублей предварительной оплаты, 3 153 рублей 30 копеек неустойки по государственному контракту на поставку товаров от 22.03.2007 № 0595, 17 206 рублей убытков, 1 292 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 18.05.2010 № 5999/10 обществу отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-15474/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.10.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2009 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО «Стат» вновь обратилось (17.06.2010 – штемпель на почтовом отправлении) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с просьбой повторно рассмотреть заявление о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов с пропуском 3-месячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обращении приводятся доводы и основания, которые уже были предметом рассмотрения судов, в том числе и суда надзорной инстанции.
В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Стат» от 01.06.2010 № 1549 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2008 по 3 делу № А56-15474/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2009 по тому же делу и конверт (всего на 7 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина