111_159987 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8605/10 Москва 12 июля 2010г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании принятое к надзорному производству заявление индивидуального предпринимателя Аколупиной В.Н. (далее – предприниматель Аколупина В.Н.), г. Болохово Тульской области от 15.06.2010 в части пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2009 и от 15.03.2010 по делу по делу №А681509/08-111/7 Арбитражного муниципального унитарного суда Тульской предприятия области по иску жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис», г. Тула (далее – МУП ЖКХ «Жилсервис») к Администрации муниципального образования «Киреевский район», г.
Киреевск Тульской области о признании права хозяйственного ведения на встроенное нежилое помещение (магазин) общей площадью 291,3 кв. м, расположенное по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Болохово, ул. Мира, д. 37.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Тульской области от 10.07.2008 с исправлением, внесённым определением Арбитражного суда Тульской области от 10.09.2008 в резолютивную часть указанного судебного акта, иск удовлетворён.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2009, оставленным без изменения определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.03.2010, прекращено производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Аколупиной В.Н., поданной на указанное решение суда, уточнённое упомянутым определением суда.
Заявитель – предприниматель Аколупина В.Н., обжалуя определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2009 и от 15.03.2010, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить эти судебные акты, указывая на то, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и нарушают права и законные интересы заявителя.
Изучив доводы предпринимателя Аколупиной В.Н., а также судебные акты, принятые судом кассационной инстанции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении кассационной жалобы предпринимателя Аколупиной В.Н. суд кассационной инстанции пришёл к выводу о том, что решение суда по данному делу не принималось о правах и об обязанностях предпринимателя Аколупиной В.Н., так как она является арендатором нежилых помещений, расположенных по названному адресу, и признание 3 судом за МУП ЖКХ «Жилсервис» права хозяйственного ведения на эти помещения не прекращает прав арендатора в отношении данных помещений.
В соответствии со статьёй 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт, если он принят о их правах и обязанностях.
Содержащиеся в определениях суда кассационной инстанции выводы обоснованы установленными по делу обстоятельствами и по спорному вопросу, касающемуся прекращения производства по кассационной жалобе, соответствуют нормам процессуального права.
Анализ доводов заявителя показал, что они в данном случае не относятся к основаниям статьи 304 Кодекса, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А68-1509/08-111/7 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2009 и от 15.03.2010, принятых по указанному делу, отказать.
Председательствующий ______________ судья В.Б. Куликова Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ А.М.Медведева