Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_159986 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 84/10 Москва 12 июля 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Учебный центр Центробизнес» (Дубининская ул., 51-4, г. Москва, 115054) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу № А40-40439/09-54-340 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2009 по тому же делу по иску Комитета по культурному наследию г. Москвы к ЗАО «Учебный центр Центробизнес» о взыскании 8 165 118 рублей 65 копеек задолженность по арендной плате, 15 993 537 рублей 75 копеек пени за просрочку платежей.

Коллегия судей

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 решение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2009 отменено.

Иск удовлетворен.

С ЗАО «Учебный центр Центробизнес» взыскана Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 задолженность по арендной плате в размере 8 165 118 рублей 65 копеек и пени за просрочку платежа в сумме 1 633 023 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2009 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 оставлено без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовая позиция по данному вопросу определена Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Президиумом в постановлении от 11.05.2010 № 2015/10 при рассмотрении аналогичного дела.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А40-40439/09-54-340 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в апелляционного порядке надзора суда от постановления 28.09.2009 и Девятого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Московского от 30.11.2009 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru