599_163937 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9476/10 Москва “26 ”июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В.
рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «Парк Города» (410056, г. Саратов, пер Мирный, д. 4) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2010 по делу № А57-23464/2009 Арбитражного суда Саратовской области, принятого по заявлению закрытого акционерного общества "Парк города" о признании незаконным решения Комитета по управлению имуществом г.
Саратова от 28.09.2009 № 02-08/6608 об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества нежилого помещения общей площадью 57,5 кв.
м литер "А", расположенного по адресу: г. Саратов, первый Станционный проезд, д. 9.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2010 решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 отменены, решение Комитета по управлению имуществом города Саратова от 28.09.2009 № 02-08/6608 об отказе закрытому акционерному обществу "Парк города", г. Саратов, в приобретении арендуемого нежилого помещения общей площадью 57,5 кв.
м литер "А", расположенного по адресу: г. Саратов, первый Станционный проезд, д. 9, признано недействительным.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку удовлетворяя заявленные требования, суд кассационной инстанции исходил из того, что нарушение требования о заключении договора аренды на торгах, предусмотренного нормативным актом органа местного самоуправления, не является основанием для признания договора аренды недействительным применительно к статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
3 Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-23464/2009 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья А.И. Бабкин Судья С.В. Сарбаш