661_160534 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9694/10 Москва Судья 13 июля 2010 г.
Высшего А.А.Поповченко, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Северпромснаб» от 25.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 31.07.2009 по делу № А82-5434/2009-99, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северпромснаб» (150510, Ярославская область, Ярославский район, деревня Кузнечиха, ул. Промышленная, д. 3, торговый комплекс «Олимпия») к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ярославля (150000, г. Ярославль, пр-т Авиаторов, д. 153) о признании недействительными решений от 24.11.2008 № 389, 258.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью «Северпромснаб» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 31.07.2009 по делу № А82-5434/2009-99, постановления апелляционного от суда 29.09.2009, Второго арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2009 по тому же делу.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
В ходатайстве предприятие ссылается на то, что о нарушении своего права узнало после опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2009 № 18162/09, устранившего неопределенность в практике применения норм права.
Приведенные процессуального в ходатайстве срока о восстановлении обстоятельства не содержат пропущенного указаний на обстоятельства, которые объективно препятствовали ему в реализации его права на оспаривание судебных актов в порядке судебного надзора.
На наличие иных препятствий к своевременной подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие не ссылается.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ 1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Северпромснаб» о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
3 2.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Северпромснаб» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 31.07.2009 по делу № А82-5434/2009-99, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на 74 листах.
Судья ______________ А.А.Поповченко