602_160389 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9358/10 Москва 13 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Новгородской области (175200 Новгородская область, г. Старая Русса, пл. Революции, 1) о пересмотре в порядке надзора Новгородской области постановления Четырнадцатого решения Арбитражного от 12.11.2009 по делу арбитражного суда № А44-4687/2009, апелляционного суда от 08.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 23.04.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Товмасян М.Л.
(174150 Новгородская область, п. Шимск, ул. Ленина, д. 23) к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Новгородской области о признании частично недействительным решения от 30.06.2009 № 2.10-07/54.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Индивидуальный предприниматель Товмасян Мартин Левикович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области (далее - инспекция) от 30.06.2009 № 2.10-07/54 в части доначисления 31 884 руб. 09 коп. налога на добавленную стоимость и 3 291 руб. налога на доходы физических лиц, а также соответствующих сумм пеней за несвоевременную уплату указанных налогов (с учетом уточнения размера заявленных требований).
Решением суда первой инстанции от 12.11.2009 заявление предпринимателя удовлетворено частично, решение инспекции признано недействительным в части доначисления 31 884 руб. 09 коп. НДС и соответствующих сумм пеней. В остальной части в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.04.2010 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов в связи с нарушением единообразия в толковании и применении судами норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 По мнению инспекции, решение в части доначисления 31 884 руб.
09 коп. НДС является законным и обоснованным, поскольку в отсутствие у налогоплательщика, применяющего наряду с общей системой налогообложения, систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, раздельного учета операций, сумма налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), вычету не подлежит.
Суды, удовлетворяя требования предпринимателя, установили, что в ходе проведения проверки налоговый орган на основании представленных налогоплательщиком документов определил долю его дохода от деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход.
При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к выводу, что инспекция необоснованно не применила установленную пропорцию при исчислении налога на добавленную стоимость и неправомерно отказала заявителю в принятии к налоговому вычету сумм налога, уплаченных поставщикам электроэнергии, водоснабжения, отопления, а также услуг связи.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций коллегия судей не установила.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А44-4687/2009 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.11.2009 по делу № А44-4687/2009, постановления Четырнадцатого 4 арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2010 отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья В.В.Бациев Судья А.А.Поповченко