415_160451 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-8770/10 Москва 13 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина, судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Подшибякиной Галины Васильевны (ул. Батайская, д. 74, с. Голицино, Адлер, г. Сочи, 354 340), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2009 по делу № А32-15988/2009-27/63, содержащееся в заявлении о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2009 по делу № А32-15988/2009-27/63, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 06.05.2010 по тому же делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛА:
в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В силу того, что заявитель не обосновал невозможности поворота исполнения судебного акта и не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков, суд приходит к выводу о том, что приостановление исполнения судебного акта не отвечает цели обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Галины Васильевны Арбитражного суда о приостановлении Краснодарского края от Подшибякиной исполнения решения 16.10.2009 по делу № А32-15988/2009-27/63 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ Ю.Ю. Горячева Судья ______________ С.В. Сарбаш