Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_160313 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока № ВАС-9754/10 Москва 13 июля 2010 года Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство гражданина Петрицюка В.В.

(город Томск) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 28.12.2009 по делу № А67-8994/09,

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным Кодексом или иными федеральными законами (часть 1 статьи 113); с истечением процессуальных сроков лица, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий (часть 1 статьи 115).

Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

Это означает необходимость подтверждения уважительности причин несовершения процессуальных действий в установленный срок соответствующими доказательствами.

В данном случае заявитель не представил документы, подтверждающие указанную им причину пропуска процессуального срока – нахождение в период с января по май 2010 года в районах Крайнего Севера в связи с привлечением к выполнению работ вахтовым методом.

При таких обстоятельствах, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подлежит оставлению без движения.

Заявителю надлежит устранить отмеченные недостатки.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство гражданина Петрицюка Василя Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без движения.

Подателю заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора обеспечить поступление непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации до 13.08.2010 доказательств устранения 3 недостатков, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения.

Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru