Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_160228 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9772/10 Москва 13 июля 2010 г.

Судья Высшего Борисова Е.Е., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Администрации Федерации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу № А76-9437/2009-51-175 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Родные просторы» к главе Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании недействительным постановления.

Третье лицо: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Аргаяшского муниципального района Челябинской области.

суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из оспариваемых по настоящему делу судебных актов – постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступило в законную силу 18.03.2010.

Заявление о пересмотре судебных актов по настоящему делу было направлено Администрацией Аргаяшского муниципального района Челябинской области (далее – администрация) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно оттиска почтового штампа на конверте 25.06.2010, т.е. с нарушением установленного часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного процессуального срока.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

3 В силу пункта 3 части 1 ст. 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявление о пересмотре судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайства о восстановлении этого срока, оно подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу № А76-9437/2009-51-175 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2010 возвратить.

Приложение:

заявление Администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области с приложениями.

Судья Е.Е. Борисова 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru