668_160817 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2991/09 Москва Судья 14 июля 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ларченкова С.Л. в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 06.06.2008 по делу № А62838/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2008 по тому же делу по иску предпринимателя Ларченкова С.Л. (город Смоленск) к предпринимателю Старовойтову К.Э. (город Смоленск), территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области (город Смоленск) об истребовании имущества из чужого незаконного владения при участии третье лицо: Смоленской КЭЧ района МВО Минобороны России (город Смоленск).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
предприниматель Ларченков С.Л. обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Смоленской области от 22.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2010 по делу № А628338/2008. Кроме того, в этом заявлении предприниматель просит также отменить и судебные акты, принятые по существу спора, - решение Арбитражного суда Смоленской области от 06.06.2008 по делу № А62838/2008, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008, постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2008.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний из обжалуемых заявителем судебных актов, принятых по существу дела, - постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа вступил в силу 17.12.2008.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу согласно оттиска штампа почтового отделения на конверте направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.06.2010, т.е. с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской 3 Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 06.06.2008 по делу № А62838/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008, постановления Центрального округа от Федерального арбитражного суда 17.12.2008 подано по истечении срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, это заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Факт обращения предпринимателя с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции не восстанавливает срок для обжалования названных судебных актов в порядке надзорного производства.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Ларченкова С.Л. в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 06.06.2008 по делу № А62-838/2008, 4 постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2008 возвратить.
Судья Е.Е. Борисова