599_160755 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9043/10 Москва “14 ”июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление Администрации города Сочи (354000, г. Сочи, ул. Советская, д. 26) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2010 по делу № А32-18820/2009-51/261, принятого по заявлению индивидуального предпринимателя Савазьян А.Л. к Администрации города Сочи о признании недействующим Порядка определения величины арендной платы за пользование находящимися в муниципальной собственности зданиями, строениями, сооружениями и отдельными помещениями, утвержденного постановлением Главы города Сочи от 29.12.2006 № 2310 (в редакции постановлений Главы города Сочи от 06.03.2009 № 331 и от 04.09.2007 № 1064).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2010 заявленные требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
С учетом вступившего в законную силу решения арбитражного суда по другому делу суд, первой инстанции установил, что предусмотренные оспариваемым актом коэффициенты, применяемые для определения размера арендной платы за пользование нежилыми помещениями, находящимися в муниципальной собственности и сам порядок расчета не соответствуют коэффициентам, установленным решением Городского Собрания Сочи от 15.03.2005 № 102, оспариваемый акт принят без экономического обоснования, что привело к увеличению размера арендной платы за арендованные заявителем помещения в несколько раз, и тем самым нарушил права и законные интересы заявителя.
Довод заявителя о неподведомственности спора арбитражному суду подлежит отклонению, исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.07.2005 № 3926/05.
Остальные доводы заявителя направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
3 Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Краснодарского № А32-18820/2009-51/261 Арбитражного суда края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья И.В. Панова Судья С.В. Сарбаш 4 в части установления:
- коэффициента Киз по формуле (100%-26% износа/3):100;
- коэффициента Кз равного 1,86 (применяемого к территории в границах: Курортый проспект – ул. Северная – ул. Конституции – ул. Войкова);
- коэффициента Ктд (столовые) = 2,4 (бытовое обслуживание населения)= 1.0;
- качества нежилого помещения Кнж, рассчитанный по формуле – (6.1*6.2*6.3*6.4), где:
- 6.1. в размере 0,9 – полуподвал (цоколь);
- 6.2. в размере 1,1 – водопровод, канализация, горячая вода, центральное отопление;
- 6.3 в размере 1,0 – высота потолков менее 2,6 метров;
- 6.4. в размере 1,1 – выход на общегородские и федеральные магистрали, как несоответствующий п.4 ст.7 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации», Уставу города Сочи, решению Городского Собрания Сочи от 15.03.2005 № 102 «О методике определения размера годовой арендной платы за пользование находящимися в муниципальной собственности города Сочи зданиями, строениями, сооружениями и отдельными помещениями», решению Городского Собрания Сочи от 07.10.2003 № 166 «Об утверждении Положения о порядке управления муниципальным имуществом города Сочи» (в редакции решения Городского Собрания Сочи от 07.06.2005 № 180 «О внесении изменений и дополнений в положение «О порядке управления муниципальным имуществом города Сочи».