763_160605 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9880/10 Москва 14 июля 2010 г.
Судья Высшего О.Ю.Шилохвост общества Арбитражного рассмотрел Суда ходатайство «Красноярскэнергосбыт» от Российской открытого 23.06.2010 № Федерации акционерного 119-11/315 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 23.06.2010 № 119-11/316 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 07.09.2009 по делу № А33-7445/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2010 по тому же делу по иску прокурора Красноярского края в интересах муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Шушинского района (с.Шушенское) к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения (г.Красноярск) о признании недействительными пунктов договора от 02.10.2006 № 263.
Суд
установил:
заявление о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора согласно штемпелю на почтовом отправлении подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.06.2010, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, – постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2010.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что резолютивная часть постановления кассационной инстанции была объявлена в судебном заседании 16.03.2010, на котором представитель ОАО «Красноярскэнергосбыт» не присутствовал. В связи с этим общество ознакомилось с постановлением кассационной инстанции от 16.03.2010 только после его получения - 23.03.2010.
Названная причина пропуска срока не зависящей от действий заявителя не является.
Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии. Из текста постановления суда кассационной инстанции от 16.03.2010 следует, что общество о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направил, что подтверждается почтовыми и телеграфными уведомлениями 3 При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление не может быть принято к рассмотрению и возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерац ии, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» от 23.06.2010 № 119-11/316 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 07.09.2009 по делу № А33-7445/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2010 по тому же делу с приложением (всего на 78 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ О.Ю.Шилохвост