Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_160721 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9896/10 Москва Судья 14 июля 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Норильске Красноярского края (ул. Орджоникидзе, 20 «А», г. Норильск, 663318) от 07.05.2010 (составленное в двух экземплярах, поступивших из Арбитражного суда города Москвы с сопроводительными письмами от 01.07.2010 и от 08.07.2010) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2009 по делу № А40103040/09-4-676 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2010 по тому же делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Норильске Красноярского края к Межрегиональной общественной организации инвалидов «Набат» (б-р Сретенский, 6/1, корп. 1, г. Москва, 101000; ул. Талнахская, 27, кв. 97, г. Норильск, 663300) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Суд

установил:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Данное требование заявителем не выполнено.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлениям не приложена и в приложениях не значится копия оспариваемого судебного акта: решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Норильске Красноярского края от 07.05.2010 (составленное в двух экземплярах) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2009 по делу № А40-103040/09-4-676 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Е.Н.Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru