599_160754 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9197/10 Москва Коллегия “14 ”июля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Востокинвест» (680026, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 73А - 47) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2009 по делу № А73-9145/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Востокинвест" к краевому государственному учреждению "Фонд имущества Хабаровского края" о признании недействительным договора от 06.07.2006 № 884 уступки доли в размере 51% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Морской рыбный комплекс" в части цены продажи доли и взыскании с казны Хабаровского края в лице Министерства Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имущественных отношений Хабаровского края суммы, выплаченной по указанному договору - 1 949 460 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Хабаровского края, ООО "Морской рыбный комплекс".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009, в иске отказано в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2010 решение суда первой инстанции от 09.10.2009 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм законодательства о приватизации.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из положений пункта 1 статьи 12 Федерального муниципального закона «О имущества» приватизации (далее – государственного Закон) о и минимальной (нормативной) цене отчуждаемого имущества в процессе приватизации.
При этом отсутствие единообразия судебной практики при существенной разнице между нормативной и рыночной ценах коллегией не установлено.
3 Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А73-9145/2009 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья И.В. Панова Судья С.В. Сарбаш