Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_160836 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9052/10 Москва 14 июля 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "КубаньСтройИнвест" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2010 по делу № А32-34618/2009-5/930, установила следующее.

Открытое акционерное общество «КубаньСтройИнвест» (г. Сочи;

далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Краснодарском крае (далее – управление), выразившихся в возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с составлением протоколов об административных правонарушениях от 14.08.2009 № 05-04/09-903 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 05-04/09-904;

признании недействительными протоколов об административных правонарушениях от 14.08.2009 № 05-04/09-903 и 05-04/09-904.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края 19.01.2010 в удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене действий управления, выразившихся в возбуждении дел об административных правонарушениях, отказано. В части заявленных требований о признании недействительными протоколов об административном правонарушении производство по делу прекращено.

Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.05.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из оспариваемых судебных актов, суды сделали вывод о том, что управление действовало в рамках предоставленных законом 3 полномочий. В части прекращения производства по делу суды исходили из того, что протокол об административном правонарушении не является ненормативным актом, обжалование которого в арбитражный суд предусмотрено статьей 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А32-34618/2009-5/930 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 28.05.2010 отказать.

Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru