758_161171 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-9876/10 г. Москва Судья Высшего 15 июля 2010 г.
Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2009 по делу № А45-25777/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2010 c приложенными документами,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 25.03.2010, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 25.06.2010. Согласно штемпелю на конверте заказного почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 01.07.2010.
Таким образом, заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.
Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.
В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что копия постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2010 по делу № А45-25777/2009 Арбитражного суда Новосибирской области получена им 05.04.2010.
Учитывая то, что после получения 05.04.2010 копии постановления Федерального арбитражного суда от по А45-25777/2009 25.03.2010 делу № Западно-Сибирского Арбитражного округа суда Новосибирской области до истечения указанного процессуального срока у Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии имелось более двух месяцев для подготовки и подачи заявления о 3 пересмотре судебного акта в порядке надзора, следовательно, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.
Возвратить заявление Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2009 по делу № А45-25777/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2010 c приложенными к нему документами.
Судья В.Н. Александров