599_163938 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9899/10 Москва Коллегия “26 ”июля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Подшибякиной Г.В. (354340, г. Сочи Адлер, с. Галицино, ул. Батайская, д. 74) Арбитражного суда о пересмотре в порядке надзора решения Краснодарского края от 16.12.2009 по делу № А-32-47862/2009-41/993, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилье-2000" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Подшибякиной Галине Васильевне (далее - предприниматель) о взыскании 8870 рублей задолженности по арендной плате по договору от 02.01.2008 и 86 612 рублей 90 копеек неустойки за нарушение условий договора об уплате арендной платы.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010, с предпринимателя в пользу общества взыскана задолженность по арендной плате в размере 8870 рублей, 2404 рублей 24 копеек неустойки, 10 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя и 3364 рублей 50 копеек государственной пошлины.
В остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Кавказского округа Федерального арбитражного от решение 28.05.2010 суда Северо- Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 оставлены без изменения В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, удовлетворение требований основано на установленном судом факте ненадлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы за арендованные помещения.
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А-32-47862/2009-41/993 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья А.И. Бабкин Судья С.В. Сарбаш