Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

559_161148 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9429/10 Москва 15.07.2010 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Алтай Корм» (656011, г. Барнаул, пр. Строителей, 16 оф. 426) от 18.06.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2009 по делу № А03-10385/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2010 по этому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Алтай Корм» о выдаче исполнительного листа по этому же делу для исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2009.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Алтай Корм» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2009, которым признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю от 01.08.2009 № 4835 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2009, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010, обществу отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа.

Отклоняя требование общества, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что решение Арбитражного суда Алтайского от 30.09.2009 не содержит указания на совершение каких-либо действий или взыскание суммы. Учитывая положения частей 7 и 8 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что признанное недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю от 01.08.2009 № 4835 не подлежит применению.

Потому в данном случае принудительное исполнение решения Арбитражного суда Алтайского от 30.09.2009 не требуется.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.05.2010 определение суда первой инстанции от 27.11.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.02.2010 оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы налогового законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм 3 материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2010, выводы судов и обсудив изложенные в заявлении доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит.

Доводы общества не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А03-10385/2009 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2010 отказать.

Председательствующий судья М.Г.Зорина Судья Е.Н.Зарубина Судья О.Л.Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru