272_161123 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9419/10 Москва 15 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лонис Классик» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2009 по делу № А40-32470/09-45-223, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Олимп инвестпром» (далее – общество «Олимп инвестпром») (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяной Альянс» (далее – общество «Нефтяной Альянс», общество) (г. Москва) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве (г. Москва) о признании недействительными:
решения общего собрания участников общества «Нефтяной Альянс» об утверждении новой редакции устава и подписании учредительного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 договора в связи с изменением состава участников общества, оформленного протоколом от 30.07.2007;
решения общего собрания участников общества «Нефтяной Альянс» о добровольной ликвидации и назначении ликвидатора, оформленного протоколом от 25.11.2008;
решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве, на основании которых в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – Единый реестр) были внесены следующие записи: от 03.08.2007 государственный регистрационный номер 2077758641178, от 04.12.2008 государственный регистрационный номер 2087765072734, от 12.12.2008 государственный регистрационный номер 2087765418332;
об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве устранить допущенные нарушения прав общества «Олимп инвестпром» путем восстановления сведений в Едином реестре об участниках общества «Нефтяной Альянс» в том виде, в котором они существовали до момента внесения вышеуказанных записей в Единый реестр.
Другие лица, участвующие в деле: общества с ограниченной ответственностью «Лонис Классик» и «Институт Бизнеса».
Суд
установил:
решением от 25.09.2009 Арбитражный суд города Москвы признал недействительными решение общего собрания участников общества «Нефтяной ликвидатора, Альянс» о добровольной оформленное протоколом ликвидации от и 25.11.2008;
назначении решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве, на основании которых в Единый реестр были внесены записи от 03.08.2007 государственный регистрационный номер 2077758641178, 3 от 04.12.2008 государственный регистрационный номер 2087765072734, от 12.12.2008 государственный регистрационный номер 2087765418332; а также обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве устранить допущенные нарушения прав общества «Олимп инвестпром» путем восстановления сведений в Едином реестре об участниках общества «Нефтяной Альянс» в том виде, в котором они существовали до момента внесения вышеуказанных записей в Единый реестр; в остальной части иска отказал.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.03.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью «Лонис Классик» просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального и процессуального права. Заявитель полагает, что вывод судов о наличии у общества «Олимп инвестпром» права на долю в уставном капитале общества «Нефтяной Альянс» в размере 50 процентов является необоснованным, поскольку вопросы о заключенности и действительности договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества «Нефтяной Альянс» от 02.06.2005, которыми общество «Олимп инвестпром» обосновывает наличие у него статуса участника общества, судами не исследованы.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной 4 власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как установлено судами при рассмотрении дела, вопрос о заключенности и действительности договоров купли-продажи долей в уставном капитале исследовался общества судами в «Нефтяной рамках дел № Альянс» от 02.06.2005 А40-25777/08-132-233 и № А40-30365/08-132-295. Вступившими в законную силу судебными актами по названным делам установлено, что упомянутые договоры являются заключенными и исполненными.
При таких обстоятельствах суды при рассмотрении настоящего дела обоснованно исходили из наличия у общества «Олимп инвестпром» статуса участника общества «Нефтяной Альянс», владеющего 50-процентной долей в уставном капитале общества.
Установив, что на общих собраниях участников общества «Нефтяной Альянс» 30.07.2007 и 25.11.2008 решения по всем вопросам повестки дня приняты без участия общества «Олимп инвестпром», не извещенного о проведении этих собраний, суды пришли к правильному выводу о недействительности принятых на них решений.
Соответственно не имелось оснований и для удовлетворения остальных заявленных требований, производных от требований о признании недействительными решений общих собраний участников общества.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А40-32470/09-45-223 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 5 Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А.Киреев Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.В.Разумов