818_161211 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9975/10 Москва 15 июля 2010 г.
Судья О.М.Козырь Высшего Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Авал-Строй», г.Иркутск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2009 по делу №А19-4810/08-58-70, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутскглавстрой», г.Иркутск к индивидуальному предпринимателю Танаеву А.Б., ответственностью п.Ново-Иркутский, обществу «Ирстройиндустрия», с ограниченной г.Иркутск, Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области, г.Иркутск о признании недействительным зарегистрированного права и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «АвалСтрой», г.Иркутск, Сундукова Л.А., г.Улан-Удэ..
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта или его представителем.
Однако данное заявление не содержит подписи заявителя.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
К заявлению не приложены документы, подтверждающие, что Литвинов А.В. является генеральным директором ООО «Авал-Строй».
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Авал-Строй», г.Иркутск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2009 по делу №А194810/08-58-70, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда 3 Восточно-Сибирского округа от 16.03.2010 по тому же делу с приложенными к нему документами.
Судья ______________ О.М.Козырь