192_161166 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9426/10 Москва Коллегия 15 июля 2010 г.
судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Агрокедр» (пр. Кулакова, 27/2, г. Ставрополь, 355044) от 14.06.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2010 по делу № А63-16093/2009 Арбитражного суда Ставропольского края по иску акционера ЗАО «Агрокедр» Кирина В.В. к обществу о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО «Агрокедр» от 24.03.2009 в части утверждения годового отчета, бухгалтерского баланса, счета прибылей и убытков, распределении прибылей и убытков общества.
Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.01.2010 в иске отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 24.05.2010 решение от 28.01.2010 отменено. Иск удовлетворен.
Заявитель не согласен с постановлением кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, 24 марта 2009 года состоялось годовое общее собрание акционеров ЗАО «Агрокедр», в повестку дня которого включен, в том числе, вопрос об утверждении годового отчета, бухгалтерского баланса, счета прибылей и убытков, распределении прибылей и убытков общества. По указанному вопросу повестки собрания было принято положительное решение.
Акционер общества Кирин В.В., владеющий 29,5% акций общества, обжаловал указанное решение собрания по данному вопросу, ссылаясь на нарушение требований статьи 88 Федерального закона «Об акционерных обществах».
Удовлетворяя требование заявителя, суд кассационной инстанции исходил из того, что при утверждении собранием акционеров годового отчета и баланса общества за 2008 г. не были учтены изложенные в Положении о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания требования, акционеров, 3 утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31.05.2002 № 17/пс.
Оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А63-16093/2009 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2010 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян