5_161737 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9113/10 Москва 16 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубенина рассмотрела в судебном заседании заявление общества образовательных с ограниченной компьютерных ответственностью технологий «Центр «РЕПЕТИТОР МультиМедиа» (г.Москва) от 08.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.04.2010 по делу Арбитражного суда г.Москвы № А40-4057/08-51-49, принятого по иску индивидуального предпринимателя Каревой Анны Константиновны (далее – предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр образовательных компьютерных технологий «РЕПЕТИТОР МультиМедиа» (далее – общество) об изъятии у ответчика, а также из оборота всех материальных носителей, в которых используются фонограмма, тексты, перевод и задания пособия «Живой Английский», и уничтожении их за счет ответчика, о запрете ответчику использовать указанные материалы на территории Российской Федерации, о взыскании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 компенсации в размере 1 260 000 руб. и 200 000 руб. морального вреда.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета Арбитражного суда спора, – Пахотин А.И., Павленко А.В.
Суд
установил:
решением г.Москвы от 25.09.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 решение от 25.09.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.04.2010 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-4057/08-51-49 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.04.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ О.М. Козырь Судья ______________ И.И. Полубенина