Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_161938 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-9815/10 Москва Судья 16 июля 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление Маршина А.А. и Маршина О.А.

(адрес для корреспонденции: для Бажина Д.А., а/я 712, г. Екатеринбург, 620000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2009 по делу № А60-17595/2009-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2009 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2010 по тому же делу,

установил:

ранее Маршин А.А. и Маршин О.А. обращались с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в Высший Арбитражный суд Российской Федерации. Определением об отказе в восстановлении процессуального срока и о возвращении заявления о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 пересмотре судебных актов в порядке надзора от 13.07.2010 заявление возвращено с разъяснением причин возврата.

Повторное поступило в заявление Высший кредиторов Арбитражный аналогичного Суд содержания Российской Федерации 14.07.2010, согласно штампу экспедиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, второе заявление кредиторов также подлежит возврату по основаниям указанным в определении от 13.07.2010.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Ходатайство Маршина А.А. и Маршина О.А. без даты и без номера о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.

2.

Заявление Маршина А.А.

и Маршина О.А (адрес для корреспонденции: для Бажина Д.А., а/я 712, г. Екатеринбург, 620000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2009 по делу № А60-17595/2009-С11 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2009 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2010 по тому же делу возвратить заявителям.

Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 9 листах.

Судья Н.А. Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru