64_161589 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9273/10 Москва 16 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного Российской учреждения Федерации в – районе Управления им.
Лазо Пенсионного фонда Хабаровского края (ул. Постышева, 15, пос. Переяславка, район им. Лазо, Хабаровский край, 682910) от 15.06.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2010 по делу № А73-15676/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.06.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Хорское» (ул. Центральная, д. 32, оф. 3, с. Дрофа, район им. Лазо, Хабаровский край, 682910) о рассрочке исполнения решения суда от 30.11.2009 по указанному делу по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации в районе им. Лазо Хабаровского края о взыскании с общества 533 584 рублей 43 копеек.
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю (ул. Пионерская, 4, пос. Переяславка, р-н им. Лазо, Хабаровский край, 682910).
Суд
установил:
Пенсионного фонда государственное Российской учреждение Федерации в – районе Управление им.
Лазо Хабаровского края (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Хорское» (далее – общество) 533 584 рублей 43 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.11.2009 заявленное требование удовлетворено частично: с общества взыскано 515 690 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2009 года. При этом по ходатайству общества определением суда от 10.02.2010 предоставлена рассрочка исполнения решения суда на 10 месяцев.
Постановлением от 23.04.2010 Шестого определение арбитражного суда первой апелляционного инстанции суда оставлено без изменения.
Федеральный постановлением от арбитражный 04.06.2010 суд названные Дальневосточного судебные акты округа оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда первой 3 инстанции и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций Пенсионный фонд просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Удовлетворяя заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, суд установил, что имеются представленными конкретные обстоятельства, доказательствами, подтвержденные свидетельствующие о затруднительности исполнения данного решения суда, что явилось основанием для предоставления рассрочки в соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Неправильного применения судами норм права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы суда не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных и исследованных судами при рассмотрении дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-15676/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.06.2010 отказать.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья Н.Г.Вышняк Судья М.Г.Зорина