64_161582 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9290/10 Москва Коллегия 16 июля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Рассвет» (ул. Привокзальная, 55, ст. Новотитаровская, Динской район, Краснодарский край, 353211) от 08.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2010 по делу № А32-38227/2009-5/817 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению открытого акционерного общества «Рассвет» к государственному учреждению – Краснодарскому региональному отделению фонда социального страхования в лице территориального отделения № 14 (ул. Луначарского, 65б, ст. Динская, Динской район, Краснодарский край) о признании недействительным решения от 14.09.2009 № 93 н/с.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное общество «Рассвет» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения – Краснодарского регионального отделения фонда социального страхования в лице территориального отделения № 14 (далее – фонд) от 14.09.2009 № 93 н/с о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Также общество оспаривало акт документальной выездной проверки от 07.08.2009 № 93н/с и протокол от 09.09.2009.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2009 заявленное требование удовлетворено частично: решение фонда признано недействительным;
в удовлетворении остальной части требования отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения фонда отменено.
В удовлетворении требования в указанной части обществу отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный 27.05.2010 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и оставить без изменения решение суда первой инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть 3 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения фонда, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что общество является сельскохозяйственной организацией, которая осуществляет продажу самостоятельно выращенной продукции животноводства и растениеводства по государственным контрактам для обеспечения продовольствием вооруженных сил.
Руководствуясь статьями 21, 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», пунктами 8, 9 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713, положениями Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2001, утвержденного постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 06.11.2001 № 454-ст «О принятии и введении в действие ОКВЭД», суды пришли к выводу о том, что деятельность общества не связана с управлением обеспечения безопасности и поэтому не может быть классифицирована по коду 75.22 ОКВЭД.
То обстоятельство, что общество создано на базе Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия Министерства обороны Российской Федерации и осуществляет продажу сельскохозяйственной продукции воинским частям, не свидетельствует 4 о том, что его деятельность относится к деятельности по управлению и контролю за обеспечением продовольствием таких организаций.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А32-38227/2009-5/817 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2010 отказать.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья Н.Г.Вышняк Судья М.Г.Зорина