Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_161660 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9030/10 Москва Коллегия 16 июля 2010 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Каустик» (ул. Техничесая, 32, г. Стерлитамак, Республика Башкортостан, 453110) от 07.06.2010 № 010/2329 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2009 по делу № А07-20194/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2010 по тому же делу.

Суд

установил:

ОАО «Каустик» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к признанному банкротом решением суда от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 20.04.2006 ЗАО «Каучук», его конкурсному управляющему Лысову Е.Н. и ООО «ГазХим» о признании недействительными торгов по продаже имущества ЗАО «Каучук», состоявшихся 27.07.2009, произведенных посредством публичного предложения, и о признании недействительными договоров купли- продажи от 31.07.2009 № 499, № 500, заключенных по результатам проведенных торгов между ЗАО «Каучук» и ООО «ГазХим».

Решением суда от 13.11.2009, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2010, в иске отказано.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, неполное исследование документов, неверную оценку имеющихся в деле доказательств.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая, что изложенные в заявлении доводы были предметом рассмотрения судов трех инстанций и им была дана оценка с соответствующим правовым обоснованием, оснований для переоценки сделанных этими судами выводов и постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 3

определил:

в передаче дела № А07-20194/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.11.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru