660_161544 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7340/10 Москва 16 июля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Иванова Павла Николаевича (ул. Олимпийская, 11, кв. 4, г. Крымск, Краснодарский край, 353380) от 28.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2010 по делу № А32-3723/2009-51/68 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению индивидуального предпринимателя Иванова Павла Николаевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Крымску Краснодарского края (ул. 50 лет Октября, 20а, г.
Крымск, Краснодарский край, 353380) о признании частично недействительным решения.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта не соблюдены требования, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 09.03.2010 вступило в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия – 09.03.2010.
Заявление подано, согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте, 29.06.2010 – то есть с пропуском срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и не содержит ходатайство о его восстановлении, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возврата.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Иванова Павла Николаевича от 28.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2010 по делу № А32-3723/2009-51/68 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.
Судья ______________ Е.Н.Зарубина