192_161786 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9349/10 Москва 16 июля 2010 г.
Коллегия судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В.
заседании ФГУП заявление рассмотрела в судебном «Производственное объединение «Новосибирский приборостроительный завод» (ул. Д.Ковальчук, 179/2, г.
Новосибирск, 630049) без номера и без даты надзора решения 26.08.2009 по Арбитражного делу № суда о пересмотре в порядке Новосибирской А45-7309/2008, области постановления от Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2010 по тому же делу по иску ФГУП «Производственное объединение «Новосибирский приборостроительный завод» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 федеральным имуществом по Новосибирской области о взыскании 20 881 880 рублей неосновательного обогащения.
Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2009 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 решение от 26.08.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 22.03.2010 решение от 26.08.2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, в 2007 году ФГУП «ПО «НПЗ» (арендодатель) заключило с рядом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей являющегося договоры федеральной аренды недвижимого собственностью, имущества, закрепленного за арендодателем на праве хозяйственного ведения.
Пунктом 3.2 договоров аренды стороны предусмотрели условие о ежемесячном перечислении арендаторами арендной платы в Управление федерального казначейства Министерства Федерации по Новосибирской области.
финансов Российской 3 Указанное условие договора не было оспорено в установленном порядке.
Во исполнение договоров арендаторами за 2007 год в федеральный бюджет было перечислено 20 881 880 рублей.
Заявитель мотивировал исковые требования тем, что 100% поступление доходов от аренды имущества ФГУП «ПО «НПЗ» в федеральный бюджет противоречит нормам гражданского законодательства.
В соответствии с пунктом 6.3 Положения о порядке сдачи в аренду государственного имущества, находящегося в федеральной собственности, утвержденного распоряжением ТУ ФАУГИ по Новосибирской области, арендная плата подлежит перечислению в федеральный бюджет в полном объеме.
Норма о перечислении в федеральный бюджет 100% доходов от сдачи в аренду имущества, находящегося в оперативном управлении учреждений и в хозяйственном ведении федеральных государственных унитарных предприятий, установлена и Федеральным законом перечисление арендаторами арендных «О федеральном бюджете на 2007 год».
Учитывая изложенное, платежей в федеральный бюджет не противоречит требованиям законодательства и условиям договора аренды.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-7309/2008 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2009, постановления 4 Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2010 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья И.В.Разумов